الكسل البشري المنهجي هو الأكثر تأثرًا بالذكاء الاصطناعي!!!

  • — الأحد مايو 11, 2025

شهدت فئة أجهزة الذكاء الاصطناعي ازدهارًا كبيرًا في الآونة الأخيرة، حيث يطُرح منتج تلو الآخر بضجة إعلامية كبيرة، ثم لا تجده يُقدّم سوى القليل من حيث الجوهر أو الوظيفة قبل أن يتلاشى بنفس سرعة وصوله، مُحققًا لأصحابه ملايين الدولارات من العملية.

“كلويلي Cluely ” – “جهاز ذكاء اصطناعي غير مرئي يُساعدك على الغش في كل شيء” !!!- هو أفضل مثال على ذلك حتى الآن؛ بعض أجهزة الذكاء الاصطناعي تُضفي على الكسل بريقًا؛ إنه يُقدس الاعتقاد الخاطئ بأن علينا اتخاذ أي طريق مختصر ممكن لتحقيق النجاح. إنه يُقلل من الفرح والفخر والنمو الشخصي الذي يصاحب تعلم مهارات جديدة، وحل المشكلات، والعمل على التواصل مع البشر، وخوض المساعي الإبداعية، مُفضّلاً بذلك العقلية السائدة في وادي السيليكون “النمو مهما كلف الأمر”.

ومن المهم هنا توضيح بعض الأمور.

التقنية المُروّج لها هنا غير موجودة، على الأقل ليس بالطريقة التي تُصوّر بها، وليست بالمستوى الذي يُناسب السوق الشامل بسعر معقول. لن أبالغ في القول إنها أكاذيب… لكنها بالتأكيد مجرد خدعة.

يُقدّم نصائح سيئة تُؤدي إلى إفساد الموعد؛ كنتيجة مباشرة لكون هذا محض خيال، من الواضح أن هذا ليس سوى خدعة تسويقية، وأن غضبنا منه يعني أننا جميعًا ننجرف وراءه.

لقد مررنا بهذا من قبل – لنفكر في جهاز فريندز – وكل ما نفعله في الواقع هو إثارة الضجة التي ستضمن لهذا المحتال بضعة ملايين أخرى من الاستثمار (يتجاوز هذا المبلغ الإجمالي بالفعل 5 ملايين دولار).

الخلاصة هي أن الفكرة غير ناجحة كما يُشاع، وربما لن تنجح أبدًا أيضاً كما يُشاع، وسيُثري المؤسس محفظته ببضعة ملايين من الدولارات من عملية الغش هذه.

بدلًا من التعلم من هذا، أو التوقف عن تمويل هذه المشاريع المغشوشة، نشجع (نخدع) عددًا من الآخرين على فعل الشيء نفسه، في دوامة لا نهاية لها؛ لكن ما يزعج حقاً هو بيان الشركة والنظرة الخاطفة التي يقدمها لمستقبل الذكاء الاصطناعي الحقيقي.

عالمٌ يقوم فيه الذكاء الاصطناعي بكل شيءٍ نيابةً عنا، مما يجعلنا تدريجيًا أكثر عجزًا كجنس بشري، إنه ببساطة جهازٌ يُشجع على اتخاذ الخيار الأسهل، متخليًا عن أي جهد أو تفكير أو عمل أو تعلم لصالح الفوز بأسهل وأسرع طريقة.

وهذا كسلٌ منهجي.

إذا قرأت بعض السطور فيما يكتب من تعليمات مع هذه الأجهزة تؤكد المخاوف المتزايدة بشأن ما يدفعنا إليه الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال: “يمكن للذكاء الاصطناعي، كتقنية، أن يجعلنا أكثر ذكاءً؛ إنها طريقة لطيفة للتفكير في الأمر لأن الواقع أكثر قتامة بكثير – إنه في الواقع يجعلنا أكثر ذكاءً”!!!

في الواقع إذا أصبحتَ تعتمد على مساعدٍ مُدعّمٍ بالذكاء الاصطناعي للإجابة عن أسئلتك، أو اختلاق أكاذيب حرفية لتجاوز اجتماعاتك، أو مواعيدك، أو التحكم بمعظم تفاعلاتك في حياتك، فبأي طريقةٍ تُصبح أكثر ذكاءً؟

لماذا تحفظ الحقائق، أو تكتب الأكواد البرمجية، أو تبحث عن أي شيء – بينما يستطيع نموذجٌ (مساعد) القيام بذلك في ثوانٍ؟

إن عدم القدرة على التفكير أو التحدث عن نفسك ليس دليلاً على الذكاء، بل هو غباء مفرط.

لن تجعلك هذه التقنية أكثر ذكاءً من خلال منعك من استخدام عقلك لتذكر أي شيء، أو تعلم أي شيء، أو القدرة على تحليل وفهم المواضيع المعقدة؛ فهذا هو عكس الذكاء؛ إنه موتٌ عقلي، تعيش حياةٍ من الشلل الذهني حيث لا يمكنك العمل إلا عندما تُغذّى بالملعقة بالمعلومات التالية التي تحتاجها مباشرةً في عينيك.

سيقال لك: أفضل مُتواصل، وأفضل مُحلل، وأفضل حلّال للمشكلات – هو الآن من يعرف كيف يطرح السؤال الصحيح على مساعد الذكاء الاصطناعي؟!

هذا تصريحٌ مغري إلى حدٍ ما، لكن فكر الآن وقد أوقفتَ عقلك، وبصرف النظر عن وظائفه العصبية الكافية لمسح لعابك، فأنتَ تعتمد على قدرة الذكاء الاصطناعي على طرح أسئلة مفيدة أو شيقة وتقديم إجابات ومعلومات ليست مجرد هلوسات أو كذبة.

بمعنى آخر، أنت في ورطة… إذن، ابدأ بالغش.

أكثر شعارات الاكتئاب التي تقال منذ زمن طويل هي: “إذا كذب الجميع، فالكذب أمر طبيعي”.

حسنًا، سنتمكن من الغش في كل شيء.

إنها عقلية انهزامية وجبانة تُجسد تمامًا محتالي الذكاء الاصطناعي الذين يهيمنون على التكنولوجيا حاليًا.

إذا سألتُ لماذا يبدو أن مُروجي الذكاء الاصطناعي يكرهون المساعي البشرية الإبداعية ويفرحون بفكرة أن التكنولوجيا ستقضي عليهم كوظائف، فأحد الخيوط المشتركة هو أن هؤلاء الأشخاص لا يريدون التعلم أو الاجتهاد للحصول على نتيجة – إنهم يريدون النتيجة فقط.

إذا كان مستقبل الذكاء الاصطناعي يبدو أصبح مجرد لعبة من يغش أكثر، الأمر الذي -إن استمر الوضع اتخاذ تدابير وقائية فعّالة- فسنقضي تدريجيًا على قيمة التعلم والثقة والإتقان، ونستبدلها بالكسل البشري المنهجي بالاعتماد على الذكاء الاصطناعي.


-SubStack